先列一下全明星名單。西部全明星：

首發(fā)：庫里、亞歷山大、杜蘭特、詹姆斯、約基奇

替補(bǔ)：文班亞馬、愛德華茲、哈登、濃眉、小賈倫·杰克遜、申京、杰倫·威廉姆斯

東部全明星：首發(fā)：字母哥、塔圖姆、唐斯、布倫森、米切爾

替補(bǔ)：希羅，利拉德，莫布利，坎寧安，加蘭，西亞卡姆，杰倫·布朗

入選全明星這件事，到底多大程度算榮譽(yù)，爭議還挺大的。我的理解是，這個獎對頂層球星的意義有限。如果我們把評價球星分為縱橫兩個維度，那么對頂層球星來說，全明星只有橫向維度的價值，累計(jì)次數(shù)越多，代表生涯巔峰期越長。但評價球星巔峰期長度有一個明顯更具參考性的指標(biāo)是最佳陣容次數(shù)，歷史上入選全明星次數(shù)最多的那些球員，跟入選最佳陣容次數(shù)最多的球員也高度重合，重復(fù)評價的意義并不大。

入選全明星對普通球星來說，意義顯然大得多。全明星每年24人，最佳陣容每年15人，后一個榮譽(yù)含金量更高也更難獲得。這意味著，對某些球員來說，全明星身份就是他個人榮譽(yù)的高峰，生涯縱向維度的定級，不可謂不珍貴。

所以，相比于歐文、布克這些榮譽(yù)更厚的落選球星，本屆全明星最遺憾獎得主無疑是鮑威爾。鮑威爾19年隨猛龍拿到過總冠軍戒指，在個人榮譽(yù)上并無特別斬獲。他在爆發(fā)砍分方面確實(shí)能時不時帶來驚喜，但打法缺少延續(xù)性，一直都不能被完全視作扛產(chǎn)量的開發(fā)手。能跟他聯(lián)系到一塊的個人榮譽(yù)，原本也就是爭一爭“最佳第六人”。

本賽季，鮑威爾把握住了快船側(cè)翼火力真空的機(jī)會，以63.8%的真實(shí)命中率場均砍下24.1分，撐起了快船得分重?fù)?dān)，表現(xiàn)遠(yuǎn)超認(rèn)知。球隊(duì)目前排在西部第6，鮑威爾作為西部第6的得分王，爭一爭全明星替補(bǔ)席位，資格是夠的。而今年沒能入選，以后還有沒有機(jī)會，這就很難說了。一個31歲爆發(fā)的球員，更進(jìn)一步并不容易，而西部后場席位的爭奪烈度，將來也未必會降低。今年西部入選全明星的后衛(wèi)有4人：

庫里。爭議很大，但沒可能被替代，因?yàn)榻衲耆餍窃诮鹬葜鲌?，且首發(fā)主要是球迷投票的結(jié)果，跟替補(bǔ)不是一套邏輯；

亞歷山大。沒啥說的；

愛德華茲。今年的水平有一些爭議，圍繞三分大進(jìn)和三分之外原地踏步都可以講出道理。不過，華子場均26.6分，得分在西部后衛(wèi)里領(lǐng)跑，作為森林狼目前唯一領(lǐng)袖必然要代表球隊(duì)入選。布克、歐文等人跟他相比，邏輯上沒有更硬；

哈登。把哈登、布克、歐文、鮑威爾這幾個放一塊討論，賽季表現(xiàn)是能爭論一下的。但從故事性角度講，把倫納德缺席的快船帶入季后賽，遠(yuǎn)比東契奇缺陣球隊(duì)7勝12負(fù)更具吸引力。而布克作為附加賽區(qū)間球隊(duì)二當(dāng)家，交出了一個低于預(yù)期的賽季表現(xiàn)，也不會被優(yōu)先考慮。

西部最后一個后衛(wèi)名額，可能是哈登和鮑威爾之間的競爭。我估計(jì)，教練們在評選時也會掙扎。這兩人能出現(xiàn)在備選名單里都是驚喜，都能代表快船入選。但快船的戰(zhàn)績又支撐不了球隊(duì)拿兩個入選邏輯沒有明顯優(yōu)勢的替補(bǔ)席后段名額。最終，打法更具領(lǐng)袖特征的哈登成為了快船代表。

真正有意思的，其實(shí)不是全明星替補(bǔ)選了誰，而是西部全明星替補(bǔ)只選了2個后衛(wèi)。按照規(guī)則，全明星替補(bǔ)有2個后衛(wèi)名額，3個前場名額，2個任意位置名額。以往年的習(xí)慣，2個任意位置名額一般不會1個后衛(wèi)不給。但今年西部有幾個前場太newbee，以至于在好后衛(wèi)溢出的情況下，依舊不能照顧后衛(wèi)這邊：

文班亞馬。沒啥說的，馬刺雖然不在附加賽區(qū)，但他甚至應(yīng)該首發(fā)；

濃眉。即使賽季中出現(xiàn)了一些起伏，綜合表現(xiàn)依舊是無可爭議的全明星；

小賈侖·杰克遜。西部第3的代表，今年進(jìn)攻真的厲害，真·錯位神器；

杰倫·威廉姆斯。純實(shí)力放在西部全明星里面是有點(diǎn)虛的。但雷霆作為戰(zhàn)績斷檔西部第一，有兩個全明星也合理。另外，杰威是以前場身份參與全明星投票的，這一點(diǎn)要注意；

申京。西部第2需要有人代表球隊(duì)入選。雖然火箭內(nèi)部實(shí)力相對均衡，選申京作為代表，爭議也不會很大。

這5個人都有足夠硬的條件。未能入選的后衛(wèi)，都沒有足夠的理由吃他們的名額，要么數(shù)據(jù)和比賽影響力比不過，要么球隊(duì)?wèi)?zhàn)績方面差距大。

以純比賽貢獻(xiàn)而論，西部今年最冤的遺珠，其實(shí)是另一個前場——小薩博尼斯，他今年打出了場均20.9分+14.5籃板+6.6助攻的夸張面板數(shù)據(jù)，一體化數(shù)據(jù)EPM更是聯(lián)盟第5，BPM聯(lián)盟第6，不要太炸裂。奈何國王的戰(zhàn)績沒有說服力，而在無視戰(zhàn)績?nèi)珣{數(shù)據(jù)入選全明星這條賽道上，又慘遭文班亞馬單防（24.6分+4封蓋+1.1搶斷，EPM第4，BPM第5），只能遺憾出局。

東部全明星的爭議，或者說遺憾，主要在后場。

首發(fā)5人不用談，沒有什么問題。

替補(bǔ)席前場方面，由于魔術(shù)雙星受困于傷病，其他一些高比賽影響力的前場多為拼圖球員，選西卡、莫布利、杰倫3人也大致可以。

替補(bǔ)后場4人，入選邏輯也是夠的：

加蘭。作為聯(lián)盟第1的另一個后衛(wèi)，今年?duì)顟B(tài)大回暖，高光不少，占一個名額說得過去；

利拉德。固然不比當(dāng)年，跟東部幾個年輕后衛(wèi)相比，并不落入下風(fēng)，入選也沒問題。

最后兩個名額是希羅和康寧漢姆，而不是拉梅洛·鮑爾、楊或者馬克西。我的感受是，入選的沒毛病，但不代表沒入選的不夠格。希羅進(jìn)步明顯，康寧漢姆帶隊(duì)兌現(xiàn)期待，熱火和活塞戰(zhàn)績也要好于黃蜂、老鷹和費(fèi)城。同時希羅和康寧漢姆都是全明星新面孔（沒進(jìn)的3個以前都進(jìn)過），在表現(xiàn)沒有太大差距的情況下，各個角度都支持教練們做出的選擇。

但拋開對比不談，只看三球、楊和馬克西各自的條件，他們也算符合全明星資格：

拉梅洛·鮑爾。即使你認(rèn)為三球出勤差，場均28.2分+5.3籃板+7.3助攻的面板數(shù)據(jù)是在弱隊(duì)刷的，也不能忽略一個關(guān)鍵點(diǎn)，他是東部后場票王。全明星說到底是個集中追星的盛會，在球迷評選結(jié)果沒有過分離譜的情況下，不讓他們喜歡的球員參加多少違背了初衷；

楊。本季貢獻(xiàn)場均22.5分+11.4助攻，領(lǐng)跑助攻榜，個人也大致hold住了球隊(duì)的轉(zhuǎn)型。對楊很不利的情況是，老鷹近期處于連敗的狀態(tài)，配合他不高的基礎(chǔ)命中率和常年的防守負(fù)面印象，會讓教練質(zhì)疑他的真實(shí)價值；

馬克西。場均27.5分為個人生涯新高，在球隊(duì)兩個大佬不做人的情況下，也算苦苦支撐這個家。把東部其他后衛(wèi)放在他的位置，真的可以比他做得更好嗎？

相比于西部，東部已經(jīng)給了全明星后場更多的名額，但依舊不能讓大家都滿意。

我們還沒有提被傷病影響的東契奇、莫蘭特。陷入離隊(duì)風(fēng)波的?？怂埂＝衲昀璧墓锊D。打得很好，但打得好不好已經(jīng)不是重點(diǎn)的拉文。再往下，還有蒙克、里夫斯、普爾、穆雷、CJ，等等高水平后衛(wèi)......

不得不說，當(dāng)今聯(lián)盟好后衛(wèi)是真的多，也可以預(yù)見，未來幾年，全明星后場評選的爭議會一直持續(xù)下去。在三分球大發(fā)展的時代，能交出漂亮進(jìn)攻演出的后衛(wèi)在持續(xù)增多，已經(jīng)到了場均砍27分、28分，送出20+10進(jìn)不了全明星的地步。后場越來越卷了。

但另一個情況是，優(yōu)質(zhì)后場在比賽影響力方面卻不及過去。今年的EPM榜單，領(lǐng)跑的后場球員其實(shí)在變少，前10有3人，前15只有4人，而前20只有5人。除了個別過于變態(tài)的，后衛(wèi)彼此之間開始拉不開差距。這可能意味著，如果你以前場球星為核心建隊(duì)，搭配后場搭檔時，還是要盡量避開“平庸區(qū)間”。要么拿到真正頂級的，要么就在開發(fā)資源足夠的前提下，選功能性足夠又物美價廉的。夾在中間是最虧的。