體育資訊12月24日報道宣稱 據(jù)廣州日報報道,廣州一男子在羽毛球館突發(fā)昏迷,因羽毛球館沒有配置AED耽誤黃金救援時間猝死,事發(fā)后,家屬告上法院要求賠償。近日,本案歷經(jīng)一審、二審,均認定未配置自動體外除顫器(AED)的羽毛球館存在過錯,應承擔相應賠償責任。
此前,黃某與球友前往某羽毛球館進行運動。下場休息時,黃某突然昏迷倒地。旁邊一名球友第一時間對其進行急救心肺復蘇,另有球友聯(lián)系球館工作人員并撥打120急救電話。
幾分鐘后,球館工作人員和保安接手心肺復蘇一直持續(xù)至救護人員到達現(xiàn)場,救護車到達球館后,黃某隨即被送往醫(yī)院急診就醫(yī)。同日,黃某搶救無效,醫(yī)院出具的醫(yī)學證明(推斷)書中載明黃某的死亡原因為猝死。
黃某親屬認為,羽毛球館在事件發(fā)生后,對黃某沒有盡到安全保障義務,應當承擔相應的侵權責任。為此,訴至法院要求賠償共計120余萬元。
羽毛球館辯稱,黃某死亡是自身原因所致,在黃某昏迷后,球館工作人員積極參與急救,對其進行了心肺復蘇,并有效引導救護車,使醫(yī)護人員能暢通快速到達急救現(xiàn)場,其已經(jīng)盡到了合理的安全保障義務。
廣州市白云區(qū)人民法院經(jīng)辦法官黃敏指出,本案中,羽毛球場館內未配備自動體外除顫器等急救設備,也未配備經(jīng)過急救培訓的工作人員在崗,現(xiàn)有證據(jù)可以證明羽毛球館對黃某并未盡到相應的安全保障義務,存在一定過錯。黃某作為完全民事行為能力人,對參加運動的危險性及自身身體狀況應具有明確的判斷能力,其未審慎對待,疏于自我保護,應自負主要責任。
綜合本案事發(fā)經(jīng)過、雙方過錯程度,法院酌定羽毛球館對黃某死亡的損害后果承擔20%的賠償責任,羽毛球館賠償黃某親屬20余萬元。
羽毛球館不服,提起上訴。
廣州市中級人民法院二審判決:駁回上訴,維持原判。
JRS直播一個專業(yè)為球迷提供足球直播,NBA直播及各種綜合體育的賽事直播網(wǎng)站,JRS直播第一時間更新比賽的直播信號,賽后的錄像集錦,熱門的體育資訊,我們最大的特色是高清官方解說,給你不一樣的體驗!
Copyright ? 2021-2024 低調看JRS直播. All Rights Reserved. 魯ICP備17044128號-1