太陽和快船的揭幕戰(zhàn)打了加時(shí)。布克已罰下，KD身先士卒領(lǐng)防哈登。哈登獨(dú)撐大局，孤掌難鳴，終于2罰1中，功虧一簣。

比賽過程有點(diǎn)零碎，兩邊的發(fā)揮都不好。防守要好于各自的進(jìn)攻，但也很難說兩邊糟糕的進(jìn)攻是受制于對手的防守。快船配置擺在那，打得難受情有可原。小凱文·波特扛下32.3%的回合占有率，只看這一項(xiàng)數(shù)據(jù)堪稱快船替補(bǔ)席持球大核心，與前輩哈登交相輝映，某種意義上兌現(xiàn)了火箭遲到的期待——然后，定睛一看，2分......

好家伙，我直呼好家伙。

沒人想看波特的一通操作猛如虎。但快船沒辦法，卡子哥還沒怎么地就高掛免戰(zhàn)牌，快船需要有人得分，那當(dāng)然可以是波特。

海蘭德呢？

我?guī)缀跬诉@號人，盧也許也忘了。雖然我確信以賽季長度看，海蘭德的意義也有限，不過他跟波特確實(shí)稱得上競品。

喬治出走，快船做了修復(fù)性引援，小瓊斯和巴圖姆很棒，鄧恩也稱得上性價(jià)比，但他們都不是來得分的，而快船真的、真的很需要有人能得分。

于是，哈登只能嘗試找一點(diǎn)火箭登的感覺。

29分+12籃板+8助攻，哈登盡力了，附帶的28次出手、真實(shí)命中率45.4%和8失誤，你愛說啥說啥，因?yàn)檫@屬實(shí)無奈，表達(dá)了作者“你還想我怎樣”的思想感情。

除了阿祖稱得上中路戰(zhàn)略威脅，鮑威爾在其他夜晚或許能幫上一把，快船其他配套，只能說聲慘。枯竭的開發(fā)資源，便秘的空間，配上兩條老寒腿，干滿加時(shí)，輸贏什么的，根本不重要。

掌聲可以響起，BGM記得配悲情一點(diǎn)。咱登哥的命，配得上一曲肝腸斷，天涯無處覓知音。

但快船的防守還是在線的。盧指導(dǎo)手里有一堆能量拼圖的時(shí)候，他確實(shí)能把防守搞得燃起來。太陽感受到了快船的對球侵略性、輪轉(zhuǎn)活力和聯(lián)防紀(jì)律，這可以一定程度解釋為何他們失誤22次。

等等？

太陽又失誤了22次？

所以他們搞來泰厄斯·瓊斯和蒙特·莫里斯的意義是？

比起快船枯竭的進(jìn)攻資源，太陽打得本該是富裕仗。

我并不是說太陽的配置領(lǐng)先快船幾條街，他們的陣容搭配難度說不定還要難幾個(gè)數(shù)量級。但不管怎么說，太陽有大面上完整的人員，雖然太陽沒辦法把這些人一股腦安排在場上，但布登如果有自己特別想要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)，他比盧能打的牌多。

比起上個(gè)賽季，太陽有改變嗎？

現(xiàn)在還不是回答這個(gè)問題的時(shí)候。

很明顯，布登在試陣容，各種搭配他都在用。普拉姆利和伊戈達(dá)羅時(shí)間分得很均勻，伊戈達(dá)羅跟努爾基奇也一起用了，還有無中鋒的五小陣容。太陽的聯(lián)防算有點(diǎn)樣子，五小陣容的防守表現(xiàn)比上個(gè)賽季好，當(dāng)然，這可能一定程度是快船進(jìn)攻不行的結(jié)果。

太陽的進(jìn)攻發(fā)起非常亂，很長一段時(shí)間是東一榔頭、西一棒槌。相比于快船發(fā)起點(diǎn)少，太陽發(fā)起點(diǎn)又太多，自然沒有固定的主線。

若是硬梳理，還是能看出一點(diǎn)布登的思路——中鋒在弧頂?shù)膽?zhàn)術(shù)價(jià)值被強(qiáng)調(diào)了。這不奇怪，布登體系下，中鋒在三分線外的有無球掩護(hù)、策應(yīng)球和投射都屬于常規(guī)操作，而布登手里的幾個(gè)中鋒或多或少在高位都有價(jià)值。

但瓊斯和莫里斯的作用可能還沒有充分釋放。

第四節(jié)后半段，瓊斯增加了支配球，這也是太陽全場比賽進(jìn)攻最好的時(shí)段。瓊斯和莫里斯整場合計(jì)貢獻(xiàn)10助攻，沒有失誤，太陽的22次失誤都是其他人搞出來的。布克、奧尼爾、努爾基奇從半場到三分線瞎搞了不少。杜蘭特今天太“腳滑”，自己運(yùn)丟不談，他從三分線外持球強(qiáng)突收縮防守怕刷卡和面斷的問題，過去兩年已經(jīng)暴露了多次。我可能在至少10篇文章里提到，杜蘭特現(xiàn)在需要更多無球去到甜點(diǎn)區(qū)的接球戰(zhàn)術(shù)支持，看起來太陽還沒有在這方面有足夠重視。

瓊斯和莫里斯站底角的意義并不大。雖然兩人都是合格的定點(diǎn)射手，但他們并不好于阿倫，比賽影響力的兌現(xiàn)全靠1號位內(nèi)容。第四節(jié)，瓊斯被哈登點(diǎn)名，作為防守弱點(diǎn)缺陷在第一場比賽就暴露，也可以預(yù)見布登將來在高端局關(guān)鍵時(shí)刻用人的糾結(jié)。不過，在進(jìn)入這種比賽的這種時(shí)刻前，你就可以把瓊斯的價(jià)值充分兌現(xiàn)——他是個(gè)控衛(wèi)，那就讓他多干控衛(wèi)的事。

努爾基奇投三分和策應(yīng)球的意義，或許被過分強(qiáng)調(diào)了。努爾基奇不是大洛，他沒有空間牽制力。當(dāng)然，努爾基奇也不是優(yōu)秀的終結(jié)者，手活粗糙在季后賽往往成為硬傷。但我們也得看到一個(gè)事實(shí)——太陽的侵略性是依賴中鋒的，1-4號位大都不是“重錘”打法，而努爾基奇在籃下的終結(jié)、籃板威脅總是比其他人大的。你投籃，我投籃，籃下沒人去，進(jìn)攻效率也就必然有天花板。太陽真要對得起他們現(xiàn)在這個(gè)首發(fā)配置，就得捅破進(jìn)攻天花板。

至于策應(yīng)球，去年努爾基奇在弧頂跟布克、杜蘭特搞手遞手，然后第四節(jié)三人莫名失誤的場面都不陌生。努爾基奇把傳球功力用在順下向底角分球上面是加分項(xiàng)，弧頂發(fā)牌還是點(diǎn)綴為主，不是主業(yè)。先把掩護(hù)、順下、籃板球，終結(jié)型中鋒這三件套做好，其他的事情隨機(jī)應(yīng)變，看著來就是了。

什么意思呢？

現(xiàn)代籃球，中鋒投籃，控位無球，前鋒與側(cè)翼作支配，當(dāng)然可以是一種流行方向。太陽也可以，但需要先“各就其位，各盡其職”。道理也很簡單——太陽首發(fā)每個(gè)人還是相對“板正”的，1號位最擅長的工作是組織，2-4號位是得分。5號位博而不純，算一算，還是掩護(hù)、籃板和順下威脅最大，而他的這些內(nèi)容又是其他人缺少的。

咱就說，瓊斯發(fā)牌，弩機(jī)掩護(hù)，布克得分，不香嗎？

更高階的東西，等大家有了默契再開發(fā)，真的不遲。