自2016年的丘天之后，中國男籃國青隊(duì)再次迎來了混血球員的面孔，所以彰華非和馮傲也自然成為了本屆U18亞青賽引人注目的焦點(diǎn)。

黑人在籃球運(yùn)動(dòng)中更加如魚得水，這一刻板印象已經(jīng)在全世界根深蒂固。因此當(dāng)我們看到黑人混血球員，自然會(huì)對他們產(chǎn)生巨大的期待。

但實(shí)話講，球迷們應(yīng)該要對國青隊(duì)的黑風(fēng)雙煞失望了，他們并不是我們想象中的那種天才。

但凡看過兩眼比賽你就會(huì)覺得，他們真的和一些自媒體以及網(wǎng)友口中的“強(qiáng)”不太沾邊，更不要說什么“國產(chǎn)持球大核”、“國產(chǎn)愛德華茲”、“上限絕不止CBA”了......

你就說這集錦帥不帥吧

不必拿放大鏡，我們只需要一些簡單的數(shù)據(jù)就足以說明問題：

本屆國青U18陣容中一共有5名球員的實(shí)際年齡已經(jīng)超過了18歲，陳家政、段睿騏、崔新泉三位年齡最大的球員和絕對核心張博源是僅有的四位場均時(shí)間超過20分鐘的球員，而18歲零6個(gè)月的彰華非出場時(shí)間倒數(shù)第2，18歲零4個(gè)月的馮傲出場時(shí)間倒數(shù)第1......

按理說，馮傲和彰華非這種既有身體又有年齡優(yōu)勢的混血球員，應(yīng)該會(huì)很好用才對。但半決賽打新西蘭，彰華非打了5分鐘，馮傲打了2分鐘。而小組賽打日本U18的攻堅(jiān)戰(zhàn)，馮傲只打了4分鐘，彰華非更是直接被DNP。

曲紹斌教練的做法直接向我們傳遞了一個(gè)信息：他根本就不信任這兩名球員的比賽強(qiáng)度，因?yàn)槿毡娟?duì)雖然尺寸小，但不是強(qiáng)度低。尤其是自己在宏遠(yuǎn)帶起來的嫡系彰華非都不用，更能夠說明問題所在。

這一球其實(shí)就很能說明問題，日本尺寸是小，但馮傲也打不進(jìn)去...

黑風(fēng)雙煞被排除在國青隊(duì)核心輪換之外，說到底就是不夠強(qiáng)?！栋材瓤心崮取分杏幸痪湓挘盒腋４蟮窒嗨疲恍腋饔胁煌?。黑風(fēng)雙煞雖然可以抽象概括為不夠強(qiáng)，但他們各自所遇到的問題卻是完全不同的。

比起擁有標(biāo)準(zhǔn)鋒線身材的馮傲，彰華非停滯不前的身體發(fā)育情況是導(dǎo)致他進(jìn)步緩慢的問題所在。

雖然彰華非也是有1米96+臂展2米08的優(yōu)秀建模底子，但隨著賽事級別的不斷提升，這一點(diǎn)身體天賦所帶來的微弱優(yōu)勢，已經(jīng)不足以令他在準(zhǔn)職業(yè)賽場創(chuàng)造可觀的收益了。

所以我們能看到一個(gè)客觀發(fā)生的事實(shí)：彰華非當(dāng)初在低年齡段比賽打出來的那種碾壓級別的、類似國產(chǎn)愛德華茲式的進(jìn)攻表現(xiàn)，是逐步遞減，甚至說已經(jīng)消失了都不為過。

而且大家低估了彰華非依賴身體天賦打球的程度。如果有關(guān)注他的人會(huì)知道，他在低級別的青年隊(duì)是展示過非常性感的技術(shù)動(dòng)作舒展度的，是那種典型的黑人后衛(wèi)球風(fēng)，但到了U18-U19這樣的賽事里，這種靈性卻又不復(fù)存在了。

彰華非在低級別的青年隊(duì)是這樣打球的，球王的即視感

也就是說，彰華非的技術(shù)舒展度都是建立在身體碾壓的前提下，后者才是前者的必要條件。那么當(dāng)大家身體都長開，或者在全國范圍內(nèi)遇到更多優(yōu)秀的天賦之后，這個(gè)身體壓制的優(yōu)勢就被抹平，那彰華非所有的技術(shù)能力都要被重新評估。

抄截很漂亮，但反擊終結(jié)遇到對抗就拿不住球了

這個(gè)單打的前搖確實(shí)蠻舒服的，可是終結(jié)不著邊際

所以你會(huì)看到，在宏遠(yuǎn)U19，彰華非其實(shí)更多是蹲底角和45度翼側(cè)無球站位，而不是作為持球人。

作為持球人，他在宏遠(yuǎn)內(nèi)部的戰(zhàn)術(shù)地位不如楊溢，只有在大比分領(lǐng)先的垃圾時(shí)間才會(huì)讓他去主導(dǎo)球的運(yùn)行；而他作為鋒線，發(fā)育暫緩的情況又導(dǎo)致他不具備足夠的身高和強(qiáng)壯程度應(yīng)付大量的協(xié)防、掃蕩、快攻推進(jìn)，并且他養(yǎng)成的技術(shù)動(dòng)作習(xí)慣也不是3D球員那一掛的。

換言之，彰華非是典型的青少年球王。而當(dāng)青少年球王進(jìn)入成人的世界，過去依賴的打法失效后，難免陷入迷茫期。就像法國很多黑人球員在青年級別比賽中打出碾壓表現(xiàn)，但一旦進(jìn)入職業(yè)或者NBA就變成了水貨一樣。

彰華非在全國青年聯(lián)賽中打出來34.4%的命中率以及22.4%的三分效率，根本無法說服教練給他信任，所以他在宏遠(yuǎn)U19都不是順位靠前的選擇，更別說在國青隊(duì)了……

馮傲倒是新疆U19的主力，他不斷增長的身高也讓他具備打3-4號位的基本條件。他的身高、臂展等等的一切條件，肉眼看去是明顯要比祝銘震更性感的。

但是，一頓宣傳猛如虎，一看戰(zhàn)績零杠五。這是對馮傲最恰當(dāng)?shù)男稳荨?/p>

U18亞洲杯，馮傲場均打13.3分鐘，貢獻(xiàn)4.7分1.8籃板2助攻，防守端0.2搶斷+0.2蓋帽，而向來作為他優(yōu)勢的三分球，命中率僅有28.6%......

即便我們降一個(gè)級別，馮傲在國內(nèi)U19青年聯(lián)賽里打出來的數(shù)據(jù)也沒多大花頭。而且他最大的問題是好像沒什么顯著的進(jìn)步。

我們可以把他在2023年和2024年U19青年聯(lián)賽的數(shù)據(jù)詳細(xì)列出來：

2023年，馮傲場均16分鐘，4.7分2.9籃板0.9助攻1.6失誤1.1搶斷0.4蓋帽，命中率47.5%，三分61.2%，4次出手3.1次是三分球，罰球1.9次。

2024年，場均22分鐘，10.9分3.7籃板1.6助攻2失誤1.6搶斷0.6蓋帽，命中率41.9%，三分29%，場均4.7次罰球。

經(jīng)過對比，可以總結(jié)出這樣的事實(shí)。

第一，得分雖然多了，但效率變差了。罰球的顯著提升是更多沖擊籃筐帶來的結(jié)果，但與此同時(shí)三分球命中率卻從61.2%急速滑落到29%，這說明他并不能從容掌控不同的進(jìn)攻方式，不能在對抗中保持手感，這是球感球性不好的體現(xiàn)。

馮傲缺乏突破第一步的爆發(fā)力

打哈薩克斯坦這種實(shí)力差距巨大的對局，還有被對手從身后硬生生冒掉的鏡頭

第二，兩年的聯(lián)賽打下來，失誤總歸是比助攻更多的。這意味著馮傲不是個(gè)能用球的鋒線。也是球感球性不好的另一種體現(xiàn)。

比對手高半頭，吊球卻被迎面搶斷

第三，18歲的馮傲并沒有比17歲的他有質(zhì)的改變。這說明，馮傲的漲球速度并沒有想象中那么高。至少不像他自己說的，給他幾年時(shí)間，“八村壘算個(gè)屁”。

西熱力江在兩年前曾經(jīng)這樣評價(jià)過16歲的馮傲：“他定的目標(biāo)是比巴雷特和八村壘強(qiáng)，這個(gè)不現(xiàn)實(shí)，他沒有展現(xiàn)出那樣的優(yōu)秀條件。目前他在場上的防守、橫移速度，其實(shí)都還比不上國內(nèi)的純血同齡球員。”

“但他掌控球、處理球、大局觀在同齡人里是有優(yōu)勢的，20個(gè)俱樂部每一個(gè)都想要他。因?yàn)椴恢浪麅赡旰蟀l(fā)育起來，會(huì)有一個(gè)怎樣的變化?！?/p>

這段話轉(zhuǎn)譯過來就是，馮傲在即戰(zhàn)力這一塊是沒有比純血國產(chǎn)球員強(qiáng)的，他賣的是未來的成長性信息。

崔永熙當(dāng)初在采訪時(shí)也說過，黑人球員確實(shí)是有人種上的天賦優(yōu)勢，“我要花很長時(shí)間才增加那么一點(diǎn)肌肉，但他們隨隨便便就把塊頭給練起來了?！?/p>

而馮傲的成長速度……身高確實(shí)是漲了不少，但球技基本上還是原地踏步，西熱說的處理球和大局觀優(yōu)勢，也好像看不太出來。

很現(xiàn)實(shí)的一組數(shù)據(jù)對比：16歲的八村越級打U17世青賽是場均22.6分的得分王，U19世界杯能場均超過20+10，而馮傲國內(nèi)比賽都還沒打明白......

如果疊加他場外曾經(jīng)既想要CBA球隊(duì)的保障合同，又舍不得蔡崇信獎(jiǎng)學(xué)金坑位的騷操作所引發(fā)的輿論差評，我相信業(yè)內(nèi)人士對馮傲的評價(jià)顯然不會(huì)像2年前那么高。

其實(shí)根據(jù)歷史經(jīng)驗(yàn)，我們應(yīng)該對混血球員祛魅。要知道，同期的丘天在U18亞青賽場均10分6.9籃板1.4蓋帽，甚至能打出單場20+的表現(xiàn)，他在國青隊(duì)的地位明顯是要比今天的黑風(fēng)雙煞更高的，而如今練了很多年也只是北京首鋼的替補(bǔ)藍(lán)領(lǐng)中鋒。

我們必須承認(rèn)不同人種之間存在身體天賦差異的客觀事實(shí)，但我們也不應(yīng)該迷信黑人球員就一定會(huì)是值得投注的天賦信息。

一味看好不可取，一棒打死也沒必要，我們應(yīng)該實(shí)事求是，找到科學(xué)的平衡點(diǎn)，以競技水平的高低論英雄。

說到底，白人也能飛，黑人也能投，這篇文章討論的主題其實(shí)就是個(gè)偽命題：

“黑風(fēng)雙煞不強(qiáng)”是一個(gè)再合理不過的現(xiàn)象了，黑人的籃球憑什么就一定比黃種人打得好呢？

朋友們，刻板印象害人呀。

歡迎大家來我們的微信公眾號“后廠村體工隊(duì)”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內(nèi)容>>