體育資訊12月15日報道宣稱 今日17戰(zhàn)隊經(jīng)理發(fā)長文回應Krafton官方處罰，表示不認可處罰結果，原文如下：

針對Krafton對PGC 2024 C2 D2 M6 我們與天霸存在跳點交換現(xiàn)象的處罰做出如下回復

官方的此項判決從賽事判定到處罰結果，都不符合2024PGC賽事手冊的相關準則，我們完全尊重賽事方的判定，但官方聲明中指出我們違背的4.3條例不僅無法從賽事手冊中找到且對于第三周循環(huán)賽第一天扣除兩分不符合賽事手冊中13.2的扣分規(guī)定，我們不接受此次的處罰結果，也不想因其他戰(zhàn)隊的惡意揣測就扣上莫須有的罪名，從而損害了競技比賽公平公正的精神

1.在賽事手冊中并無明確條例認為戰(zhàn)隊改變著陸點違背賽事規(guī)則

在 PGC2024 C1 D1 M1中 T1戰(zhàn)隊為規(guī)避TE戰(zhàn)隊roll點從而改跳同賽區(qū)GENG副跳，是否同樣涉及著陸點協(xié)商，而我們沒有副跳就一定要與競爭對手在著陸后進行roll點行為

2.針對官方所說我們違背SUPER中4.3collusion，teaming and match-fixing條例

①在賽事手冊中并不存在4.3條例（詳情看圖片）

②針對match-fixing嫌疑控訴后，官方在昨天給我們的答復是最終判定并不涉及match-fixing，在面對面交涉以及郵件回復否定了我方戰(zhàn)隊存在該項行為，我們積極配合調(diào)查包括但不限于采訪面談，語音檢查，裁判攝像頭審查等（詳情看圖片）

③在官方答復不涉及match-fixing后官方再次改判為雙方存在地形溝通

在規(guī)則手冊上并不存在相關條例，在官方郵件回復中，所有隊伍都允許擁有跳點自由權，但不允許存在與其他戰(zhàn)隊進行協(xié)商行為，所有的跳點選擇都涉及與其他戰(zhàn)隊的溝通行為，允許自由選擇跳點但不允許戰(zhàn)隊間進行溝通，并不符合事實邏輯

3.在未與我們溝通的情況下，官方最后再次將我們改判為Match-fixing，并認為是在比賽中發(fā)送和接收信號

跳點改變僅為戰(zhàn)術策略，并不涉及干擾比賽進程。因PUBG比賽的隨機性，在刷圈機制下，跳點改變并不影響降落后著陸點的地形及比賽內(nèi)的走向等，更不涉嫌操控比賽，如果改變跳點就影響了PUBG游戲的公平性，那是否因每個隊伍的跳點不同就認為此項游戲并不存在公平競技

4.針對Krafton在聲明中給與我們的處罰是不符合SUPER規(guī)則13.2針對扣分機制的判定，有關分數(shù)的扣除應當在下一個比賽日和當前階段的最終排名前進行處罰，扣除我方在PGC2024 C3 D1的比賽明顯不符合賽事扣分條例（詳情見圖片）

我們需要有說服力的賽事規(guī)則而不是臨時給我們制定的規(guī)則，再次表明我們充分尊重官方的決定，以上內(nèi)容也是想表達戰(zhàn)隊及選手對于此項賽事的尊重，并在此給所有粉絲一個交代。

謝謝大家的支持，祝PUBG越來越好

評論區(qū)：

以上所有內(nèi)容均已和官方溝通過，得到的回復是任何影響賽事進程的行為的判定及處罰標準，均由運營委員會獨立裁量